![](http://img-news.ners.ru/news/52/52cb47a7e2c362a21f3bd553fb99210b.jpg)
Владельцу участка и нежилых помещений не удалось признать неконституционной норму, предусматривающую изъятие участков для государственных или муниципальных нужд. Конституционный суд страны отказал в принятии жалобы Ольги Гимальдиновой.
Как сообщает портал недвижимости nn-baza.ru со ссылкой на определение суда, в первоначальной редакции пункта 1 статьи 49 Земельного кодекса было указано, что изъятие участков происходит в исключительных случаях.
5 июля 2007 года в Уфе была принята адресная программа по развитию застроенных территорий до 2015 года, в рамках которой был определен перечень домов, подлежащих сносу. В состав попали и нежилые помещения, принадлежащие заявительнице. В июле 2013 года мэрия вынесла постановление, которым был запланирован выкуп этих объектов. Суды, куда обращалась собственница, постановление незаконным не признали, тогда она обратилась в Конституционный суд.
Известно, что сейчас надзорная жалоба собственницы участка и помещений находится на рассмотрении Верховного суда РФ.