Система саморегулируемых организаций в сфере строительства работает с 2010 года. Сейчас судьба СРО стоит под вопросом. Если строительство вернется к системе лицензирования, это, по мнению экспертов, неизменно отразится на цене продукта
Пока Алла Пугачева со товарищи негодует по поводу введения системы саморегулируемых организаций (СРО) в сфере организации зрелищно-развлекательных мероприятий, строительная сфера всерьез обсуждает отмену этой же системы. Минстрой и его глава Михаил Мень настаивают: саморегулирование в стройке не состоялось.
СРО работают в отрасли с 2010 года и все шесть лет подвергаются критике, правда, не такой жесткой, как сейчас. В прошлом ноябре на совещании у Дмитрия Козака обсуждалось предложение отменить саморегулирование, сохранив его только в отношении работ, которые проводятся на основании обязательных конкурсных процедур. Сами СРО были категорически против, жаловались, что им дали мало прав, не обеспечили необходимыми инструментами, и потому ждать результата в виде снижения вреда и повышения качества строительства даже не стоило. А их оппоненты говорили о недобросовестных СРО, коммерциализации отрасли, обещаниях оформлять строительные допуски за день.
В итоге сейчас Минстроем подготовлен очередной пакет инициатив. Если и они ничего не дадут, будет поставлен вопрос о возврате к системе лицензирования, которая, по мнению гендиректора ГК «Лидер Групп» Романа Лябихова, создаст не меньше проблем, чем решит.
Роман Лябихов
гендиректор ГК «Лидер Групп»
«Появится дополнительное регулирование рынка и, соответственно, уменьшится конкуренция и увеличится цена. Это можно применить как к строителям и девелоперским компаниям, так и к населению, конечному покупателю того продукта, который девелоперы реализуют. Возможно, какие-то плюсы есть, но я бы хотел сказать, что сегодня есть механизмы регуляторной функции и надо просто увеличить контроль за СРО — этого будет достаточно на сегодняшнем этапе».
В частности, отмечает Лябихов, надо пересмотреть то, как и каких членов СРО к себе принимает.
