Правительство Московской области просчитало свою выгоду от разрешения гражданам регистрироваться на собственных дачах. Но граждане могут быть против.
Счастье для всех, дорого, и пусть никто не уйдёт
Председатель Московской областной Думы Игорь Брынцалов рассказал в интервью «МК» о намерении принудительно обеспечить зарегистрировавшихся на дачах граждан социальной инфраструктурой. Оговорившись, что по федеральному закону местные власти вовсе не обязаны заботиться о «зарегистрированных дачниках», депутат резонно заметил: «Им же нужно будет водить детей в садики, школы, иметь в домах горячую воду и электричество». Правда, для того чтобы социальные услуги стали обязательными, потребуется подправить закон РФ – соответствующая юридическая и лоббистская работа уже идёт.
Тот факт, что вода и электричество в этих домах давно уже есть – и отнюдь не по льготным расценкам, – смущать не должен: в конце концов, водо- и энергоснабжение идут на дачи, как правило, не по капитальным коммуникациям, а значит, можно насильно проложить в посёлки подземные трубопроводы и мощные линии электропередач.
А вот проблема детских и медицинских учреждений в дачных посёлках действительно существует. Что до садиков, то эту проблему «зимние» жильцы решают самостоятельно – организуют частные детские сады (одного на несколько посёлков хватает). Но общаться с врачами эти люди всё же предпочитают в Москве, и вряд ли их соблазнит легальное бесплатное лечение по полису ОМС в местной поликлинике.
Но главная проблема подмосковной инициативы в том, что постоянно живущие в загородных домах москвичи – это очень не бедные люди, и возможностей лоббировать свои интересы в Госдуме у них, быть может, не меньше, чем у правительства региона.
Утром – деньги, когда-нибудь – инфраструктура
Впрочем, энергичной работой подмосковные власти могут изменить эту ситуацию и сделать дачников из неблагодарных гостей преданными жителями. Нет сомнений, что при наличии определённой инфраструктуры сотни тысяч обычных московских семей будут готовы продать свои малогабаритные квартиры гостям столицы и уехать километров за 50-70 от МКАД в просторный дом с участком, ещё и купив на разницу в ценах неплохой автомобиль. Вопрос в том, получат ли они в обмен на переезд реальные детские сады и поликлиники в разумной степени доступности. Не получится ли, как в знаменитой книге, «утром – налоги, вечером – детские сады»?
Казалось бы, в данном случае имеет смысл инвестировать бюджетные и частные деньги в создание инфраструктуры, чтобы подтянуть к ней людей и впоследствии взимать с них налоги. Это тот случай, когда стулья разумнее выдать вперёд.
Но, судя по интервью депутата, вперёд всё же потребуют денег. Ведь на зарегистрированных дачниках управленческая мысль не останавливается. «Проживающие на своих дачах также должны выплачивать определённые налоги», полагает Игорь Брынцалов. Едва ли речь идёт о налоге на недвижимость – решение о его введении уже принято, и никаких дополнительных заявлений не требуется. Судя по всему, правительство области рассматривает возможность взимания ещё каких-то денег с граждан, пользующихся подмосковными шестью сотками, и ищет для этого юридические основания. «Квадратъ» будет внимательно следить за ходом этой мыслительной деятельности.
Для начала областные власти пересчитают все дачные участки региона – судя по всему, регистрационно-статистические дела здесь довольно долго были в упадке. После этого определят сумму, которую хотят получить, разделят на количество соток, определят тем самым тариф и подберут его обоснование. Собрав какие-то деньги, начнут вкладывать их в инфраструктуру. Правда, к тому времени дети первых «переселенцев», скорее всего, будут присматривать себе вуз недалеко от дома…
