Конфликт: РосИмущество судится с Федеральной Службой Охраны. Из-за Касьянова...

Арбитражный суд Москвы во вторник назначил на 29 ноября основное заседание по иску Росимущества к компании `Эвихон` и Федеральной службе охраны (ФСО) России о признании недействительным договора аренды от 23 сентября 1996 года и о неисполнении обязательств по договорам.

Как сообщили журналистам в суде, суд решил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица без заявления самостоятельных требований бывшего премьер-министра РФ Михаила Касьянова.

Во вторник состоялось предварительное заседание по иску Росимущества к компании `Эвихон` и ФСО России о признании недействительным договора аренды от 23 сентября 1996 года и о неисполнении обязательств по договорам.

Как сообщалось ранее, в начале октября Арбитражный суд Москвы назначил на 14 ноября основное заседание по рассмотрению иска Росимущества к компаниям `ВПК-Инвест` и `Вэлтэкс` о признании недействительным аукциона по продаже госдачи в Сосновке-3 в рамках так называемого `дачного дела` экс-премьера М.Касьянова. Третьими лицами по иску выступают компании `Эвихон`, `Готгейт`, ФСО России.

Росимущество требует признать недействительными сделки с недвижимостью по так называемому `дачному делу` экс-премьера М.Касьянова.

`Росимущество направило в Московский арбитражный суд исковые заявления о признании недействительными всех сделок по продаже (дач) в Сосновке-1 и Сосновке-3, считая, что аукционы были проведены с нарушением закона, а цена проданных дач была искусственно занижена`, - заявил депутат Александр Хинштейн в конце августа `Интерфаксу`.

`Собранные и в ходе депутатского расследования, и в ходе следствия, которое ведет прокуратура, материалы неоспоримо свидетельствуют, что сделки с двумя госдачами изначально задумывались как противоправные. Касьянов принимал непосредственное участие в разработке и реализации этой аферы (по приватизации дач - ИФ), а также осуществлял ее прикрытие`, - подчеркнул А.Хинштейн.

Депутат также сказал, что у него вызывает, `по меньшей мере, недоумение` сделанное экс-премьером заявление о том, что он рассматривает `дачное дело` как кампанию по дискредитации.

По данным А.Хинштейна, Росимущество требует признать недействительными и последующие договоры купли-продажи, заключенные фирмами `Амелия` и `Вэлтэкс` с ФГУП `ВПК-Инвест`. Депутат напомнил, что фирма `Амелия` продала Сосновку-1 М.Касьянову за ту же сумму, за которую приобрела ее на аукционе, - 11 млн. 100 рублей.

`Росимущество требует также признать ничтожными договоры аренды, по которым в 1996 году обе Сосновки были переданы в пользование нефтяной компании `Эвихон`, а также последующие дополнительные соглашения, по которым права аренды переуступались фирмам - участницам аукциона`, - сказал А.Хинштейн.

Он отметил, что ответчиками по иску Росимущества выступают ФГУП `ВПК-Инвест` и фирмы `Амелия` и `Вэлтэкс`.

Ранее экс-премьер М.Касьянов назвал обвинение в незаконной приватизации госдачи кампанией по его дискредитации. `Никаких противоправных действий я никогда не совершал - ни во время моей 25- летней госслужбы, ни после этого`, - заявил М.Касьянов.

`Эта кампания является клеветнической кампанией по моей дискредитации`, - подчеркнул экс-премьер.

Ранее сообщалось, что М.Касьянов фигурирует в связи с возбужденным Генпрокуратурой делом по факту незаконной приватизации двух государственных дач.

М.Касьянов отметил, что не видит `оснований бояться каких-либо вопросов, если они рассматриваются в правовом поле`. `Очень важно, чтобы время от времени правоохранительные органы рассматривали или проводили проверки тех или иных вопросов. Но когда рядовые проверки, которые примерно находятся на уровне, скажем так, районного отделения милиции, а этим занимается Генеральная прокуратура и делается специальная следственная бригада, конечно, это сразу же несет за собой некие оттенки, в том числе когда обо мне как об одном из приобретателей во всеуслышание говорят с таким преднамеренно обвинительным уклоном`, - подчеркнул экс-премьер.